追蹤
RcIaTtA的美麗心世界
關於部落格
喜歡生活中一切美好,享受與人分享的幸福
  • 14081

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

新聞自律下妙天禪師與王令麟債務風波事件之簡評

首先是禪宗弟子們紛紛提出了聲明,因為其內容暗指禪師資產豐厚,且與惡名昭彰的王家交情甚厚,均屬不實,而且報導顯示事先未向禪宗或禪師查證,許多抗議電話此起彼落。
據悉,禪師當初是為了電視弘法,方便遍布全台的禪宗弟子可以在家收看到金剛經與禪宗教法內容,才會和王令麟的東森媒體集團結緣,並且開始在東森電視台播放禪師講授的金剛經真修實證節目。
當年,金剛經真修實證的節目在東森電視台開播,廣獲好評,許多禪宗與非禪宗的觀眾都固定收視。王家便趁機向禪師商借短期週轉數千萬元,但禪師當時並無資金可供周轉,錢都在弘法之用上,礙於對方願意合作播放弘法節目的情面,以及東森力霸集團的財力擔保,便只好勉強應允。據悉當時禪師正向銀行貸得一筆款項準備用於弘法新建寺廟道場,王家的開口借錢讓禪師無法拒絕,也真的把錢借給了王家。
詎料,王家此後藉故推託,其後更爆發力霸掏空巨案,王又曾潛逃美國逍遙法外,王令麟等兄弟裝作無辜,與父切割,對於禪師及所有力霸集團的債權人全部擺爛。
在此情況下,禪師委託律師幾經協商,均無下文。無奈只好委任律師處理,並提出訴訟。幾年下來,王家仍然對禪師及所有力霸案的債權人與被害人繼續擺爛,分文未償,王令麟在服完刑後,更圖東山再起。
但是在時報周刊的報導中,則竟然扭曲變成了王令麟是受害人,被禪師勒索追債。很顯然地,時報周刊可能是有意或無意地受到了王令麟的利用,透過媒體妖魔化債權人,使債權人不敢繼續求償,藉此規避債務。
因為這篇報導很明顯地是王令麟在利用時報周刊,利用媒體放話避債,抹黑債權人及禪師,因此不僅禪宗弟子不滿,連輿論及網友都提出了撻伐,認為王又曾至今快活逍遙,王家人掏空巨產,欠下一大屁股債,絲毫不知悔改,王令麟欠錢還錢,天經地義,為何時報周刊竟然為虎作倀,是非不分?
由於輿論廣泛不滿,除了不滿王家的作為,也不滿時報周刊甘受王令麟利用放話。時報周刊發覺在新聞自律上出現漏洞,因此在下一期4月5日的報導中,即時做出了反省與調整。
新一期的報導中,時報周刊便承認自己受到了王令麟的惡意利用,變成其拖延債務的工具。
報導中寫道:
事實上,妙天法師與王氏兄弟二人這一筆七億多的債務的問題,原先的進展是,雙方經過多次接觸後已進入實質協商階段,也各自聘任律師擔任雙方債務債權的協商窗口。未料,當妙天法師一方認為王家已有償還債務的意願時,王家竟在此時使出奇招,故意將「妙天法師逼王家還債」一事放話給媒體,使得雙方還債協商完全曝光,模糊了焦點。
王家兄弟將妙天法師與他們之間的債務問題放話之後,引起了各界相當大的反彈。商界人士認為,王家這一作為根本就是「一箭雙鵰」手法,一來讓不知情的警方介入私人債務;二來也拖延了王家還債的時間。
新一期的報導中,報導了王令麟及王家的債務人身分,自然也澄清了禪師並無黑道追債的事實。
從本件新聞事例可知,新聞自律是相當重要的。因為在當事人權益及新聞自由之間,報導必須力求客觀公正。雖然報導可能因為角度發生誤失,但是不容許甘受利用,成為他人放話的工具,甚至淪為抹黑攻擊他方的打手。
時報周刊在媒體公器上,願意在新的報導中謹守新聞自律,也讓網友們及禪宗弟子們稍感寬慰。我們都期待台灣擁有一個更公正、良善的媒體環境,也期盼所有不公義的,都無法藉由媒體掩護,而正直的能夠得到彰顯,不至於受到扭曲。
 
以下轉錄4月5日中時電子報對於時報周刊報導之新聞全文
 
父債子該不該還? 王令麟必須重視並妥善處理
2013-04-05 14:57新聞速報【時報周刊記者/報導】
 
  力霸集團創辦人王又曾因力霸案潛逃海外,不過東森集團王令麟,近期卻動作頻頻,即使官司未了、父債未清,企圖心卻愈來愈大,高調想翻身卻不在意因力霸案而損失慘重的受害者,都造成社會觀感不佳,加上父親債務牽涉太廣,逼得隱性債主逐漸浮現,如今「父債子該不該還?」的聲浪,已令他不得不加以正視。
     今年初,王令麟在部落格上強調,自己將竭盡所能補償力霸掏空案對社會的傷害。不過,王令麟的說法卻沒能換來社會同情,因為他最近動作愈來愈高調,同時進行多項投資,讓當年借錢給王又曾及其家屬或王令麟本人的債主們都感到相當不滿。商界講究信用,「父債子還,天公地道」,對於王令麟這些年來一再閃躲債務的作為,商界人士多認為王相當不智。
     談起二○○六年底爆發的力霸案,可說是國內史上最大的經濟犯罪。力霸創辦人王又曾在案件發生後潛逃出境,他的兩個兒子王令台與王令一,先後被檢方羈押,就連王令麟也受到牽連,高等法院二審判處他五年八月徒刑。
     此外,王令麟涉及偽造文書罪已被高等法院定讞,合併執行徒刑一年,去年已服刑期滿。不過,暫時結束牢獄之災的王令麟,目前所要面臨的問題恐怕更令他頭痛,特別是他父親王又曾當年以各種名目所留下的大筆債務,都是他當下必須重視並妥善處理的棘手難題。
    拖延還債使出奇招
     今年三月,本刊獨家揭露王令麟與王令一遭妙天法師追債七億元一事。據了解,這筆債務原應記在王又曾的頭上,因為大部分的債務都是王又曾以兒子的名義,並以力霸集團及亞太集團背書擔保所借的錢;但實際上的債務人卻都是當年擔任亞太固網總經理的王令一出面處理,妙天法師在王又曾遠走美國無法取回債務的情況下,只好透過各種管道向王令一及王令麟兄弟要求償還債務。
     事實上,妙天法師與王氏兄弟二人這一筆七億多的債務的問題,原先的進展是,雙方經過多次接觸後已進入實質協商階段,也各自聘任律師擔任雙方債務債權的協商窗口。未料,當妙天法師一方認為王家已有償還債務的意願時,王家竟在此時使出奇招,故意將「妙天法師逼王家還債」一事放話給媒體,使得雙方還債協商完全曝光,模糊了焦點。
     王家兄弟將妙天法師與他們之間的債務問題放話之後,引起了各界相當大的反彈。商界人士認為,王家這一作為根本就是「一箭雙鵰」手法,一來讓不知情的警方介入私人債務;二來也拖延了王家還債的時間。
     但這樣的方式是否真能模糊「欠債還錢」的協商?拖延還錢的原先協定?代表妙天法師進行協商的律師表示,雙方債務協商已進入實質談判階段,理應有了共識;何況王令麟現在正準備大展拳腳企圖在商界「東山再起」,那麼相信他一定有智慧來順利解決他們家與妙天法師間的債務問題才對。
     至於王令麟本人的東森集團債務問題,根據了解,其實大部分都已與銀行協商完成,但從妙天法師的這筆債務看來,王的隱性債務人肯定不只妙天法師一個。舉例來說,王令麟曾表示,力霸案爆發後,他已陸續向朋友借了二十億元來償還銀行債務,卻沒有人清楚這筆用來償還銀行的錢究竟還清了沒?
     外界的質疑其實也很合理,特別是近半年來,王令麟動作頻頻,東森投資金額暴增,如此高調的「東山再起」,對王又曾、王令麟及其家人的債權人而言,心裡當然會不平衡,導致現在社會上針對王家「父債子還」的氣氛也逐漸蔓延開來。
    高調翻身問鼎商總
     事實上,王令麟早期極力撇清與父親的資金借貸關係,更表示自己是父親的人頭戶,為自己哭窮。不過,這種說法現在已得不到社會同情。許多過去與王又曾或王令麟有私交的債主們,已開始試著循法律及各種管道來解決與王令麟間的債務問題,主要也就是他們都看到王令麟過於高調的作為,以及手頭上應該有了現金!
     今年王令麟在商場上的動作很大。首先,他找回東森集團老臣成立戰略發展中心,這證實了王令麟的確準備好了充足的銀彈。
     「沒有專業經理人會重回一家資金不充裕的企業,可見王令麟手上銀彈充足。」一位曾在東森的主管如此分析。
     外界也分析,目前擔任台北市商會理事長的王令麟,還有意問鼎全國商總理事長大位,讓人感受到他的強烈企圖。
     經營失敗的企業家想東山再起並非壞事,但王令麟不在意外界觀感,強勢想要回自己所失去的,看在王又曾的債主、中華商銀的投資人、還有借錢給他週轉的友人眼中,情何以堪?
     今年初,王令麟在部落格上寫了一篇:「力霸嘉食化是『虧損』,不是『掏空』的真情告白」文章,這種說法就讓投資人搖頭,一位投資人反問:「難道只有掏空公司的人該死,經營公司虧損的人,就沒有錯嗎?」另外也有商界人士提出疑問,王令麟口口聲聲說要幫父親還債,「父債子還,天公地道」,如今王又充滿企圖心想在商界「東山再起」,在債務未清的前提下,是否理應將現有資金公開透明化,而不是隱瞞不清,轉做其他的投資之用。
     此外,外傳王令麟日前先以個人名義,私下低價買進東森購物股權,但隨後卻又高價賣回給森森購物,此舉已然造成森森購物股東損失與不滿。如此作為如何能搏得各界的信任與支持?
     不過,對於這些年來被王家積欠債務的債務人、投資東森集團相關事業的投資人而言,最重要的還是王又曾及其家屬還有王令麟本身所積欠的大筆債務,如果不能在近期內做一明確的交代,理個清楚,投資人的錢如果拿不回來,王令麟口中強調的「父債子還」仍無法兌現的話,類似妙天法師的債務問題所引起的社會糾紛,恐將會不斷上演。
    (更多精彩內容,請詳見1833期時報周刊)

http://news.chinatimes.com/politics/50207646/132013040500738.html


原文轉錄自 禪林正傳:新聞自律下妙天禪師與王令麟債務風波事件之簡評
相簿設定
標籤設定
相簿狀態